Maaşa bloke, hayata ipotek: Borçla yaşam, ölümle çalışmak -Murat Uysal-
Yargıtay kararı, milyonlarca dar gelirli yurttaş için adeta bir “yaşam blokesine” dönüşebilir.
Ücret ve maaşlara el koyma dönemi başlıyor
Yargıtay, borç nedeniyle maaşlara anında blokaj konulmasına izin verdi. Karar ücret ve maaşlıları kapsıyor. Blokaj, hacizden daha ağır olup itiraz hakkı tanımıyor.
Yargıtay ücret ve maaşlıların borcu nedeniyle, ücret ve maaşların tamamına ışık hızında el konmasının önünü açan bir karara imza attı. Daha önce haciz ve bloke işlemlerinden muaf tutulan ücret ve maaşlara her türlü borç nedeniyle artık bloke konulabilecek.
Karar Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Yargıtay üyelerinin oy çokluğu ile aldığı karara bazı Yargıtay üyeleri itiraz etti. Karara itiraz eden Yargıtay üyelerinin hazırladığı muhalefet şerhinde ücret ve maaşlıların büyük tehlike altında olduğu kaydedildi.
Bir Yargıtay üyesi, düzenlemede çalışan ve emekli maaşları üzerine yasal bir tabir olan haciz yasağından bahsedilmiş olsa da yasağın “bankalar tarafından blokaj” sözcüğü ile aşılmak istendiğini kaydetti. Fiiliyatta maaş üzerine blokaj (el koyma) konulmasının haciz konulmasından çok ama çok daha ağır bir hüküm ve sonuç doğurduğunu kaydeden Yargıtay üyesi, haciz ile blokaj arasındaki farkları özetledi.

Yargıtay üyesi tarafından hazırlanan tablo Evrensel tarafından görselleştirilmiştir.
Yargıtay üyesi, “Görüldüğü gibi haciz borçlu için bir darbe ise, blokaj bir yok etmedir. Tabir caizse haciz vurmak, blokaj öldürmektir. Dolayısıyla çoğun içinde azı vardır uyarınca, HACİZ YASAKSA BLOKAJ (EL KOYMA) HAYDİ HAYDİ YASAKTIR” ifadelerini kullandı. (Haberde yer alan büyük harflerle vurguların tümü Yargıtay üyesine aittir)
El koyma sadece emeklileri ilgilendirmiyor
Karara şerh koyan Yargıtay üyesi, düzenlemenin kamuoyuna yansıyanın aksine sadece emeklileri değil, tüm ücret ve maaşlıları etkileyeceğine dikkat çekti. Muhalefet şerhinde şu ifadeler kullanıldı: “Her ne kadar İBK emeklilerin çektikleri tüketici kredilerini konu alıyor ise de, blokaj/el koyma imkan hak ve yetkisi veren anlayış 5510 s. SSK’den doğmadığından, sayın çoğunluk tarafından AHDE VEFA (PactaSundServanda) ve Sözleşme Özgürlüğü ilkelerinden yola çıkılarak verildiğine göre, HENÜZ EMEKLİ OLMAMIŞ OLAN MEMURLARIN ALDIKLARI AYLIKLA, ASGARİ ÜCRETLİLERİN ALDIKLARI AYLIKLAR ÜZERİNE DE BLOKAJ/EL KOYMA HAKKI VERECEKTİR. İBK ile diğer çalışanlara göre daha negatif konumda olan ve maaşlarının tamamı yönünden koruma getirilen emekliler yönünden bile blokaj mümkün olabildiğine göre, maaşları emekli maaşından yüksek olan diğer ücretliler için de BLOKAJ YOLU AÇILMIŞ, İBK ile sadece 5510 S.K. 93/1 maddesi değil, İİK’nın 82, 83 ve 83/A maddesi de ilga edilerek, bu anlamda kanaatimizce, sadece emeklilerin değil, tüm ücretlilerin sosyal güvenlik hakkı zedelenmiştir.”
Yargıtay üyesi bu anlamda söz konusu kararın Anayasa’ya aykırı olduğunu kaydetti.

Karara muhalefet eden Yargıtay üyesinin hazırladığı şerhten alınmıştır.
Tefeci, ücret ve maaşa yasal olarak el koyabilir
Söz konusu düzenleme vasıtasıyla ‘tefeci’nin dahi normal koşullarda haczedemeyeceği maaşa bloke koyabileceğini kaydeden Yargıtay üyesi şu ifadelere yer verdi: “Alacaklı bir tefeci bile olabilir. Söz gelimi, yapılan bir ikrazat sözleşmesinde emekli bankadaki maaşı üzerine BLOKE konulmasını kabul etmiş ise, tefeci de sözleşmenin imzası sırasında aldığı blokaj iznini bankaya sunarak, asla haczedemeyeceği emekli maaşı üzerine bloke/el koyma ve kendi hesabına nakletme hakkı verilmiş olacaktır. Aynı şekilde, bir kira sözleşmesi sırasında verilen blokaj izni (Tahliye taahhüdü geçersiz olduğu halde), İBK sayesinde kira bedeli yönünden kiralayana kiracının emekli maaşına blokaj/el koyma imkan hak ve yetkisi verecektir.”
Yargıtay üyesi, “İBK kararı, aldıkları maaş AÇLIK SINIRININ BİLE ALTINDA olan EMEKLİLER, darda ve zorda kaldıkları için kredi taksitini ödeyememeleri halinde, en büyük finans kaynağı ve kâr açıklaması yapan BANKALAR KARŞISINDA EZDİRİLMESİNE YOL AÇACAKTIR” ifadelerini kullandı.

Tablo: Evrensel


Hiç yorum yok:
Yorum Gönder